盡管國家食藥監總局、國家衛計委已于20日下發通知，要求暫停使用深圳康泰公司的全部批次重組乙肝疫苗，前兩批次疫苗流向也已公布，但深圳事件發生5天后，涉事批次疫苗流向和批次至今尚未公布。公眾的擔心和憂慮由此難以消除，還有諸多問題需要進一步追問。

　　不少市民質疑，如果在湖南發生兩例疑似“疫苗致死”案之后就全面叫停康泰公司全部批次的乙肝疫苗，17日的悲劇很有可能避免，但遺憾的是，當時有關部門還是心存僥幸，將嫌疑僅僅鎖定在其中兩個批次，沒有對已經出現重大嫌疑的康泰公司采取更全面的檢查，才會導致“疑似悲劇”再一次發生。

　　公眾對“疫苗不良反應”有多少知情權？

　　嬰兒死亡是否與疫苗有關？深圳市衛計劃委稱，目前尚不能確定該死亡病例是否與接種疫苗有關，需要等醫學鑒定結果才能明確診斷。嬰兒父親說，醫院告訴他，孩子打的疫苗不是之前被報道出問題的疫苗，如果要查明死因，就得解剖尸體，等一兩個月才能出結果，沒有別的辦法，只能等了。

　　然而針對此前湖南兩例疑似“疫苗致死”事件，康泰公司16日發布通報，將此稱為“疑似偶合死亡事件”，并稱“偶合癥是最容易出現的，也是最容易造成誤解的”，“偶合癥的發生與疫苗本身無關”。

　　按照我國乙肝疫苗免疫程序規定，乙肝疫苗在出生后24小時內接種，絕大部分新生兒剛一出生就接種疫苗。公眾對此疑慮難以消除：這其中究竟有多少不良反應是已知的，又有多少不良反應是被忽視的？發生的死亡病例有多少是注射乙肝疫苗造成的，又有多少與疫苗無關，而僅僅只是“偶合癥”？

　　此外，盡管國家食藥監總局、國家衛生計生委已于12月20日下發通知，要求暫停使用深圳康泰公司的全部批次重組乙肝疫苗，但此次涉事的C201207086批次疫苗生產了多少，流向了何處，至今未公布。

　　不少市民認為，在原因未明的情況下，不公布疫苗流向而僅僅“一停了之”，如何保障公眾對“問題疫苗”的知情權，消除已接種相關疫苗父母的擔心？17日家屬就已懷疑孩子的死與乙肝疫苗有關，該疫苗與13日叫停的并不是同一批次，而深圳有關部門一直“謹慎地”等候到19日下午，才叫停該批次疫苗。中間耽誤的這兩天，其間如果發生新的“疫苗致死”案怎么辦？