“藥物表面并未標注酒精含量及服用方法，只是藥物背面標注了酒精含量及服用方法，且字跡很小，我是2006年開始服用該藥，但不是經常服用，只是冬天病發的時候偶爾服用而已。”陳某說，而且對該藥物成分中含有酒精也是事發后經湖南戰友郵寄了幾瓶該藥物過來才知道的，并非是事發前就明知，因此他已打算提出申訴。

　　檢方：藥品中酒精含量已注明

　　昨晚，丁軼鳴檢察官表示，雖然陳某一直說不知道含酒精，但本案在海淀法院一審開庭時當庭審判長打開過一瓶，結果當即就散發出來了很濃烈的刺激性氣味，“一點不像他自己說的喝起來是甜的”。

　　丁軼鳴表示，對于完完全全不知道自己飲酒的，比如被他人在食品、飲料中添加了酒精又很難嘗出的，可以視為不具有主觀故意，但是在本案中陳某作為成年人具有完全辨認能力，其服用下明確標注了有酒精含量的食品、飲品、藥品等，就可以視為具有主觀故意。

　　■ 對話

　　“出事至今已失業三年”

　　陳某辯稱自己并非醉駕，以后打算一邊申訴一邊找工作

　　記者：你如果不服用這個藥，會是什么狀態？

　　陳某：手腳冰涼，關節發硬變形，我純粹是出于治療的目的才喝了，壓根不知道會構成酒駕。

　　記者：你開車多久了，以前喝了藥也開車嗎？

　　陳某：我2003年在部隊學的開車，部隊學車非常嚴格，2004年我拿下了駕照，在部隊時駕駛就是我的本職工作，拿了本后我就沒發生過一次交通事故。